来源: 甘铁生问答网
2024-05-16 15:16:16

健康知识进校园

  课堂上,该院儿童部部长余成爱通过PPT课件的展示和通俗易懂的话语,向师生们形象直观地讲解“诺如病毒、流感、流行性感冒、风疹、水痘、流行性腮腺炎”等春季常见呼吸道传染病的主要症状、传播途径、易感人群及预防措施等内容。其中特别强调了诺如病毒具有高度传染性和快速传播能力,呼吁师生们一定要高度重视,严加防范。她倡导大家要养成科学、文明、健康的生活方式和行为习惯,牢固树立“每个人是自己健康第一责任人”的健康理念。余成爱还通过现场模拟及示范,针对儿童常见的“烫伤”、“跌落伤”、“摔伤”、“鼻出血”等意外事故,详细地讲述了各种相应的急救方法以及预防措施。在场的老师纷纷表示学到了很多科学防控知识和实用的急救技能,活动获得一致好评。

  此次培训,让师生们提高了春季传染病预防相关知识及自我防范意识,掌握了正确的急救技能,大大提升了对意外事故的应急处置能力。今后,该院将一如既往地开展健康教育知识进校园活动,为构建安全、和谐的校园环境,筑起健康“防护墙”。

“皇冠信用盘体育:提升你的体育信用登3体验”

“皇冠信用盘体育:提升你的体育信用登3体验”

皇冠信用盘体育是一个专注于提升用户体育信用登3体验的平台。

无论是喜欢足球、篮球、网球还是其他体育项目,用户都可以在这里找到自己感兴趣的项目进行信用登3。

通过皇冠信用盘体育,用户可以轻松、便捷地进行体育信用登3,享受刺激的比赛预测和潜在的丰厚回报。

,皇冠信用盘体育提供了丰富的体育项目选择。

无论是国内还是国际的体育赛事,用户都可以在这里找到自己喜欢的项目。

从欧洲足球联赛到美国NBA,再到澳大利亚网球公开赛,皇冠信用盘体育涵盖了全球范围内的顶级体育赛事,满足不同用户的需求。

,皇冠信用盘体育提供了丰富的信用登3选项。

用户可以选择胜负、让分、大小球等多种不同的信用登3方式,根据自己对比赛结果的预测来进行信用登3。

此外,皇冠信用盘体育还提供了实时信用登3变化和比赛数据分析等功能,帮助用户做出更加准确的信用登3决策。

,皇冠信用盘体育还注重用户体验。

平台界面简洁明了,操作简单方便,用户可以轻松找到自己感兴趣的体育赛事进行信用登3。

同时,皇冠信用盘体育还提供了多种支付方式和安全的资金存取系统,保障用户的信用登3资金安全。

总的来说,皇冠信用盘体育是一个值得信赖和选择的体育信用登3平台。

通过它,用户可以享受到丰富的体育赛事、多样化的信用登3选项和优质的用户体验,提升自己的体育信用登3体验。

“皇冠信用盘体育:提升你的体育信用登3体验”

如果您是一个体育爱好者,想要体验刺激的比赛预测和丰厚的回报,不妨来试试皇冠信用盘体育,让您的体育信用登3之路更加精彩。

上饶中院发布实质性化解行政争议典型案事例

  某某公司诉上饶市自然资源局某分局行政协议案

  基本案情:2020年,上饶市自然资源局某分局上网拍卖某地块国有建设用地使用权,某某公司中标后与上饶市自然资源局某分局签订了国有建设用地使用权出让合同。双方约定某某公司应于2020年8月前付清土地出让价款,上饶市自然资源局某分局应于付清土地出让价款后二个月内交付土地,双方还约定了违约条款。2021年1月,某某公司付清土地出让价款905万元,但上饶市自然资源局某分局未出具《国有建设用地交地确认书》以确认将案涉宗地交付某某公司。2022年,该公司以上饶市自然资源局某分局为被告提起行政诉讼,请求判令上饶市自然资源局某分局全面履行交地义务并支付违约金(以905万元为基数按1%。逐日计算,自2021年3月9日起至交土地之日止)。

  处理结果:人民法院受理该案后坚持调解优先,在开庭前、开庭后多次组织双方协商,既在法庭内调解,也到争议地查勘并巡回调解。承办法官在查明履行行政协议过程中双方当事人均存在违约情形的基础上,引导双方当事人根据各自的违约责任大小,在不侵害国家利益、社会公共利益及他人合法利益的前提下,促成双方达成调解意见,并重点督促行政机关按法定程序集体商定调解意见。经人民法院多次主持调解,双方当事人最终达成调解协议,人民法院依法作出行政调解书一揽子解决了违约问题,并为继续履行出让合同扫清障碍。

  典型意义:该案系人民法院贯彻双赢多赢共赢审判理念,实质性化解行政争议的典型案例。国有土地使用权出让合同是典型的行政协议,合同标的额高、约定违约金也高,协议双方履行过程中易引发行政争议,进而产生标的额极高的行政协议诉讼案件,处理难度较大。人民法院审理过程中,不囿于原告的诉讼请求,着眼于解决目前的违约责任及将来行政协议可否全面履行的问题,以一揽子解决问题的决心、诚心、耐心,促成双方达成和解协议,实现了“三个效果”的有机统一。

  侯某甲诉某区民政局婚姻登记案

  基本案情:2022年12月侯某甲与程某某按传统方式举行婚礼,后到某区民政部门办理结婚登记时,被告知侯某甲的身份信息已于2010年与案外人章某办理了结婚登记,不能重复办理结婚登记。经查明,侯某乙(系原告侯某甲的姐姐)骗取婚姻登记人的信任,于2010年冒用其妹妹侯某甲的身份信息与案外人章某取得了结婚证。为此,侯某甲以某区民政局为被告向人民法院提起行政诉讼,请求撤销其与章某的结婚登记。

  处理结果:人民法院受理该案后,发现侯某甲于2023年提起行政诉讼,明显超过了法律规定的最长起诉期限,不符合起诉条件,依法作出不予立案裁定。但群众利益无小事,侯某甲的诉求也迫切需要解决,承办人立即将该案报送至设立在某区司法局的行政争议多元调处中心,中心立即启动化解程序,将争议向案涉行政机关分流,案涉行政机关负责化解纠纷。经过承办法官的多方协商以及司法局、民政局的积极配合,某区民政局主动撤销了侯某甲与章某于2010年办理的结婚登记行为并注销结婚证。

  典型意义:该案系人民法院主动回应群众诉求,运用行政争议多元化解机制解决纠纷的典型事例。群众利益无小事,虽然侯某甲的起诉不符合起诉条件,但其实质诉求具有合理性、急迫性,也是关系侯某甲人格权的民生问题,人民法院主动运用行政争议多元化解机制,推动行政机关自行纠错,进一步规范行政行为,全力维护人民群众合法权益,最终实现“案结事了,政通人和”。

发布于:上思县
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有