英媒:英超6月将投票是否取消VAR,预计枪手蓝军红军都反对

来源: 于学忠问答网
2024-05-30 04:05:52

英媒:英超6月将投票是否取消VAR,预计枪手蓝军红军都反对

英媒:英超6月将投票是否取消VAR,预计枪手蓝军红军都反对

直播吧5月27日讯 英媒givemesport报道,英超俱乐部将于6月6日投票决定是否从下赛季开始取消视频助理裁判VAR的使用。

在哈罗盖特举行的英超年度大会上,狼队提出的决议需要14票,即三分之二的多数票才能通过。狼队认为VAR正在“侵蚀信任”,并助长“完全荒谬的腐败指控”。投票预计将引发一场坦率而公开的辩论,几家俱乐部打算提出改进VAR的建议。前切尔西主帅波切蒂诺表示,他“相信汽车,但司机才是问题所在”,他的观点得到了英超高管、教练和球员的广泛赞同。

狼队声称VAR正在损害英超的品牌。声明中写道:“狼队认为,VAR的使用对比赛体验产生了不利影响,导致英超球迷越来越不能参与比赛,导致他们对足球当局和官员的冷漠、敌意和信任受到侵蚀。当前版本的VAR与足球规则的主观性不相容,有可能危及联盟作为世界上最好联赛的地位。尽管最初有改善的希望,但过去五年的进展并不充分,因此有必要紧急重新评估VAR的可行性。”

狼队还认为,VAR破坏了这场美丽比赛的乐趣,让球迷在进球确认之前陷入了庆祝的困境。“在引入VAR的时候,英超联赛的VAR理念是‘最小干扰,最大收益’。这是为了防止裁判出现重大失误,防止裁判犯重大错误。然而,通过细致的视频分析,过度使用VAR来判定轻微犯规的进球无效,破坏了进球庆祝的自发喜悦,这是球迷观看足球比赛的主要原因之一。”

狼队还引用了足球球迷协会在2023年6月进行的一项10000人的调查,该调查显示63.3%的球迷反对VAR,只有5.5%的球迷认为他们的场内体验“好或非常好”。超过四分之三的观赛球迷(79.1%)和三分之二的电视观众(65.4%)认为他们对VAR的体验“差或非常差”。91.9%的受访者表示,VAR决定花费的时间太长,80%的人希望听到VAR和现场官员之间的实时讨论。

但取消VAR的动议预计不会通过。前六球队中的多个成员计划投反对票。阿森纳、切尔西和利物浦都希望继续使用VAR。反对意见有望得到友好的传达,俱乐部欢迎投票推动VAR运作方式关键变革。

人为失误和糟糕的沟通导致了错误,而不是技术本身,这支持了波切蒂诺的观点。布莱顿、水晶宫、纽卡斯尔和西汉姆也赞成保留VAR技术。新晋的莱斯特城和伊普斯维奇,以及南安普顿也将有投票权。英冠没有VAR,但伊普斯维奇是这四支球队中唯一一支还没有在整个赛季中亲身体验过VAR的球队。伊普斯维奇首席执行官马克阿什顿预计不会支持狼队的动议。

意甲积分榜:国米94分收官,罗马第6踢欧联 那不勒斯第10无缘欧战

直播吧5月27日讯 意甲第38轮战罢,维罗纳2-2国米,恩波利2-1罗马,那不勒斯0-0莱切,亚特兰大3-0都灵。

意甲只剩亚特兰大vs佛罗伦萨的第29轮补赛,目前积分榜上,冠军国米94分收官,米兰72分第2;亚特兰大暂居第4距第3的尤文2分;罗马第6将踢欧联,那不勒斯第10无缘欧战。

恩波利赢球后成功保级,降级三队分别为:弗洛西诺内、萨索洛和萨勒尼塔纳。

夸一夸👍!东决G3裁判报告:最后两分钟所有16处判罚全部正确!

直播吧05月27日讯 NBA官方出具了昨日东部决赛G3,凯尔特人114-111击败步行者比赛的最后两分钟裁判报告,结果显示最后两分钟的所有16处判罚全部正确。

值得关注的判罚有:

比赛最后4.3秒,霍勒迪先是顺着内姆哈德的前进路线往后走,随后上前破坏球权,当内姆哈德的脚踩到霍勒迪的脚之前,内姆哈德已经失去了对球的控制,因此这是一个好的防守,此时不吹罚防守犯规是正确的。

比赛最后1.7秒,霍勒迪持球推进时面对西亚卡姆的犯规有躲避的动作,因此这就不是一个进攻路径犯规(clear path foul),此时吹罚普通犯规是正确的。

比赛最后0.8秒,霍勒迪合法防守内史密斯的跳投,内史密斯的腿部有伸展,但这个对抗是“轻微”的,因此也不构成进攻犯规,此时选择不做任何吹罚是正确的。

发布于:上思县
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有