来源: 马连良问答网
2024-05-14 15:23:47

“联村法官+” “联”出乡村好“枫”景——上饶法院“大抓基层年”深度参与基层治理见闻

  今年以来,上饶法院坚持和发展新时代“枫桥经验”,主动践行能动司法理念,创新推出“联村法官+”工作机制,有效实现了保障平安、促进和谐、优化民风、助力发展的基层治理目标。

  联村法官+  “联”出了基层平安

  “实在是感谢章法官,不然,我这个春节可是要在班房里过了。”小伙赵某向信州区法院朝阳法庭庭长章凯由衷地表达谢意。原来在今年年初,信州区法院朝阳法庭庭长章凯获取一条消息:其联村工作点一对男女因情感冲突,男方扬言要采取极端手段报复女方一家。得知消息后,章凯立即联系村网格员、调解员、群众代表,与辖区派出所一起展开行动。经过多轮工作后,法庭召集双方当事人对孩子监护、探视、抚养费等事项一一进行调解,最终全部达成协议并当场落实。

  这起迫在眉睫的“民转刑”案件之所以很快地云消雾散,主要是得益于联村法官的迅速反应,更得益于今年年初上饶中院建立的“法官联村+”工作机制。今年上半年,上饶市中院为全面落实市委“大抓基层年”工作部署,牵头制定《关于建立“联村法官+”工作机制的指导意见》《关于在全市建立“联村法官+”工作机制的实施方案》。《意见》要求全市各基层法院和人民法庭主动对接乡镇(街道)、村居,按照方便群众、方便工作的“两便”原则和统一标识标牌、统一台账记录、统一证照公示的“三统一”要求,在村(居)委会驻地设置法官联络点,派出联村法官统筹开展矛盾排查、纠纷调解、业务咨询和普法宣传。《意见》和《方案》下发后,全市各法院迅速行动,926名干警被选派到全市2870个村(社区)的“联村法官+”工作室挂点联络,一张能动司法服务基层的工作网络迅即形成。这张工作网络,以基层法院人民法庭为支点,纵向延伸至乡镇(街道)、村(居)网格,横向联动公安派出所、司法所、乡镇调解服务中心等基层治理单位,充分整合诉前矛盾纠纷化解力量,构建“法官后端提供指导咨询,调解员前端开展纠纷调解,网格员和群众代表收集社情民情、开展风险排查、协助矛盾化解”的全方位解纷模式,通过法官、调解员、网格员、群众代表四大主体协作配合、协调联动,推动矛盾纠纷源头化解。据统计,开展“法官联村+”工作以来,全市已排查出的可能导致重大恶性“民转刑” 14件案件隐患,均及时得到妥善处理。

  联村法官+  “联”出了乡村和谐

  “真是多谢法官费心费力,我们现在邻里关系和好了,日子舒坦心里也舒坦了。”玉山县岩瑞镇的李某说。几年前,李某两兄弟带着家眷从外地移民来到岩瑞镇,然而在移民后的几年中,李某兄弟因为自身性格和生活习惯等问题一直和邻里关系紧张,一次与邻里因为化粪池改建一事双方发生肢体冲突,造成对方受伤,被公安机关行政拘留。拘留所出来后,兄弟俩心里一直憋屈,与周边邻居常常因为一些小事产生摩擦争执。村干部多次出面调解,然而两兄弟非但不接受,反而认为村干部在拉偏架。玉山法院鸡头山法庭联村法官余晗了解情况后,主动向乡党委汇报,乡党委高度重视,安排乡镇两级调解员配合法庭干警约谈两兄弟,为兄弟俩“解心结”。在联村法官及镇村两级调解员、网格员、群众代表的反复疏导下,两兄弟的心结终于解开,表示会努力作出改变,而邻居们也纷纷表示“远亲不如近邻”,愿意与李某兄弟和睦相处,相互关照。这起久拖不决的相邻纠纷,终于烟消云散。

  在上饶206个街道、镇、乡中,农村乡镇有186个,占90.29%。在广大的农村,家庭不和、相邻纠纷、婚丧嫁娶以及交通肇事等引发的纷争依然是农村各类矛盾的主体,一些案事件因为没有得到及时处理,小事拖大,大事拖炸,引发缠访闹访。上饶法院推出“联村法官+”工作机制后,联村法官聚焦群众的法结心结,充分发挥调解员、网格员、群众代表熟悉社情民情等信息优势和前端预警功能,最大限度提高矛盾激化案事件尤其是信访案事件的监测、预警和处置能力,同时,邀请他们参与纠纷案事件特别是信访案事件的处理,凝聚释法析理答疑合力,让群众特别是信访群众懂政策、明事理、消怨气,推动案事件“人性化”“人情味”化解,促进乡村和谐。今年以来,全市法院共邀请调解员、网格员、群众代表共同参与化解矛盾纠纷2407件,参与处理信访案件311件,取得了良好效果。

  联村法官+  “联”出了民风向善

  “我们村年轻人娶亲这下子负担轻了,低彩礼、零彩礼现在是我们村的主流。这可是要感谢法庭和联村法官对村两委工作的鼎力支持。”鄱阳县芦田乡洪源村书记陈益红喜滋滋地说道。

  近年来,婚约彩礼日益攀高,一度引发社会关注。鄱阳县作为一个传统的农业大县,一些农村同样也存在高彩礼问题。“大抓基层年”活动开展以来,当地乡村两级组织推进“零彩礼、低彩礼”的婚俗新风创建活动,而辖区所在的芦田人民法庭则从司法视角切入,深度融入农村婚俗新风建设,推动婚嫁新风的重塑。他们联合村两委,研判高价彩礼成因,寻找解决高价彩礼问题的办法,制定实施方案,并以芦田乡洪源村作为“抵制高价彩礼”试点村。联村法官通过指导村民自治,如召开村民理事会,引导村民将婚嫁事宜范围、办席标准和规模、彩礼及“五金”等指导标准纳入村规民约;利用文化墙、抖音、微信群、横幅等各种形式的宣传载体广泛开展民间宣传;派出法官与妇联干部联合到辖区定期开展法治宣传,以身边事例影响身边人;加强骨干培训,对全乡镇“婚介所、红娘、妇女主任”等100余人进行民法典婚姻家庭编法律法规专项培训,提升其专业能力。通过一系列的工作,如今,洪源村的彩礼普遍降到3.8万元,“零彩礼”婚娶更是层出不穷。

  借助“联村法官+”平台优势延伸司法触角,通过为群众提供普法教育、法律咨询、法律援助、业务指导等多元化司法服务,促进乡村民风改变的不仅仅是婚丧嫁娶,农村普遍存在的“三养”(赡养、抚养、扶养)、婚姻、相邻关系纠纷、分家析产等案件,都影响到民风民俗的向善向上。对这些案件,联村法官十分重视,到“联村法官+”联络站(点)开展巡回审判和调解,以起到“审理一案,教育一片”的普法教育作用。通过不断完善片区联系法官制度,加强对群众调解员的指导,引导他们成为法律法规“宣传员”、矛盾纠纷“调解员”、社情民意“信息员”,推动基层群众依法自我管理、自我服务、自我教育、自我监督,促进乡村文明新风的形成。今年以来,全市法院共开展巡回审判294次,进行各类普法宣传、提供法律咨询4328次,营造了知法、懂法、尊法、守法的良好社会氛围,促进了民风民俗的向善向上。

  联村法官+  “联”出了乡村发展

  前不久,广信区茶亭镇下裴村的村支书黄庆富遇到一件烦心事:村里新农村建设要拓宽通村公路,该路段正好经过谢某、陈某的菜园地、沟渠,由于谢某、陈某对涉及补偿的相关政策、法律问题不甚了解,因此迟迟未签协议。修路的事眼看着就要被耽误了,情急之下,黄庆富想到了联村法官。皂头法庭庭长徐先荣了解事情原委后,和乡、村干部及谢某、陈某家人到路面拓宽地段实地察看,在现场就谢某、陈某及家人提出的政策问题、法律问题分别耐心解答、释法析理。随后又和有关部门积极联动,就反映的问题提出可操作性的解决方案。几经努力,最终促使问题妥善解决。路,也得以顺利修建。

  随着乡村振兴战略不断推进,类似于修路、建桥、建乡村文化中心、体育活动场所之类的新农村建设工程日益增多,而因建设项目引发的矛盾纠纷随之增多。开展“联村法官+”工作以来,各法院将协助乡村两级组织处理好涉及新农村建设的纠纷作为“联村法官+”工作重点,一方面,主动对接乡村两级组织,对建设方案和相关协议条款进行法律上的审查把关、答疑解惑和风险预判,避免“带病”方案、协议引发纠纷;另一方面,主动做好群众工作,对少数思想一时不通的群众,联村法官则主动“摆案例、释法律、讲道理、亮底线”,以最大程度减少群众的抵制情绪。据统计,截至2023年10月底,联村法官列席乡镇政府会议83次,村民会议215次。已摸排涉及乡村振兴项目的矛盾纠纷125件,调解矛盾纠纷118件,较好地化解了潜在矛盾,保障了新农村建设的顺利推进。

  联村法官+  “联”通了党心民心

  “‘联村法官+’工作机制让老百姓的纠纷化解成本更少、时间更短,让人民群众实实在在感受到公平正义就在身边,是司法助力基层社会善治的有益探索。”鄱阳县委副书记、县长王宗华说。而玉山县委书记郑国良则认为:探索建立“联村法官+”机制,不仅架通了法院与群众的“便民桥”,更是架起了党和群众的“连心桥”。

  上饶法院以“联村法官+”为载体,将党和国家的司法政策、人文关怀带给千家万户、万千民众,这一体现党心、温暖民心的努力得到了党委政府的充分肯定。各地党委政府对“联村法官+”工作给予大力支持,要求将人民法院的诉讼服务功能全面入驻县、乡镇(街道)两级综治中心,融入辖区党委政府领导的基层社会治理格局,将法院主导的多元解纷机制嵌入综治网格。各地推动成立了矛盾纠纷多元化解领导小组,加强对“法官联村+”工作的领导;将万人成讼率等指标纳入平安建设综治工作考核项目,精准压实诉源治理多方主体责任,推动诉源治理从“法院单兵作战”向“各单位协同共建”转变,提升了定纷止争的整体合力和综合效应;推动法治化、社会化、专业化、智能化深度融合,构建“乡镇设点、村居到站、专人驻站”的“点线面”多元解纷网络体系,形成市县乡村四级诉源治理网络,赋能“法官联村+”的基层治理效益。

  “联村法官+”工作开展以来,保障乡村平安、促进社会和谐、助力农村发展、优化民风民俗的基层治理目标正在一步步实现,对此,上饶中院党组书记、院长徐宏作了这样的解读:“联村法官+”,是上饶法院落实市委“大抓基层年”工作的具体举措,它的初始目标,就是要让联村法官沉入基层一线,以法官与群众的最近距离,实现对基层民情的最多掌握,基层纠纷的最早发现,矛盾调处的最先介入,纠纷冲突的最快解决,处理效果的最优实现。当然,对于“联村法官+”所取得的成绩,徐宏并不满足,他说,司法为民,是人民法院的永恒追求,它也应该“永远在路上”。

精细化管理“绣”出城市精致美

  干净整洁的主干道路,清爽宜人的里弄小巷,小巧美丽的口袋公园……自主题教育开展以来,市城管局牢牢把握“学思想、强党性、重实践、建新功”总要求,以学懂弄通、实干笃行、务求实效的理念,立足城市管理工作实际,聚焦城市精细化管理,以实实在在提高人民生活品质的新成效检验主题教育成果,不断提升群众获得感、幸福感和安全感。        

  精细管理提升城市品位

  城市,是建出来的,更是管出来的。

  环卫工人刘素芸负责三清山大道与广信大道交界路段的清扫工作。她告诉记者,每天早上6时左右,她就开始清扫路面,以保证道路干净整洁。“用保洁车清扫路面后,我们还会使用夹子等工具及时将绿化带周边死角内的垃圾清理干净,确保无卫生死角。路旁的垃圾箱每天也擦得干干净净的。”刘大姐说。

  市城管局坚持把开展主题教育同城管执法主责主业结合起来,下足“绣花功夫”,提升为民办事成效,将精细化管理的触角延伸到城市各个角落,开展市政道路整治、保洁提升、绿化提质、夜景亮化、线缆整治、地下空间整治、违建治理、占道经营治理等专项行动;组织城管人员查漏补缺,联合社区地毯式排查、清单式整治卫生死角、闲置地,落实常态化巡查保洁;重点提升“三边三地”薄弱区域环境卫生,全力清除内街小巷卫生死角、盲点,大力整治市场周边脏乱差现象,主要道路干净整洁,内街小巷清爽宜人;强化城市乱象源头治理,落实片长巡查机制,加大巡查执法频率,城市“六乱”明显减少,城市秩序大幅改善。

  “现在,路面上基本看不到垃圾了,城市变得更美了,住得舒心,我们的幸福感也更强了。”家住上饶丽城小区的李荣谈起身边的变化,特别高兴。

  严格落实“门前三包”责任制

  “大姐,您这门前卫生保持得不错,但应注意公共区域不能随意摆放广告牌。”近日,我市城管执法人员在巡查中发现,辖区一家商铺门前摆放的广告牌占用了非机动车道。执法人员一边说着,一边和店铺老板把广告牌搬到屋内。

  “门前三包”责任制落实考验着一座城市的管理水平,也是城市文明程度的重要体现,为全面加强市容环境秩序精细化治理,市城管局结合工作实际,持续加大“门前三包”执法检查和宣传引导力度,实行分片包干的工作模式,定人定岗定责,压实岗位责任。

  城管队员逐户排查沿街商户“门前三包”责任制落实情况,对仍存在出店经营、乱堆乱放行为的商户进行宣传教育,多次劝导不改正的依法依规开展整治,对重点部位反复问题进行拉网式排查,对发现的问题梳理归类,举一反三,提升整改效率,并采取“回头看”的督导方式巩固整治成果,以实际成效推动城市高质量发展。

  疏散引导非机动车还路于民

  机动车和非机动车辆无序停放,不仅影响市容环境,也对交通安全造成威胁。

  市城管局聚焦群众“急难愁盼”全面发力,着重把惠民生的事办实、暖民心的事办细、顺民意的事办好。该局执法人员认真落实“721”工作法,按照“宣传+整治”相结合的方式,对辖区内非机动车车辆乱停放进行集中整治;通过步行巡查的方式,规整乱停放车辆,对市民不规范停车行为进行现场纠正,引导市民规范停车,并联合共享电动车、单车公司对乱停放共享单车进行清理,全力打造整洁、文明、有序的市容环境。

  同时,市城管局充分考虑老百姓的停车需求,对周边有停车需求且具备施划条件的道路路面或人行道,合理施划机动车和非机动车停车位,极大地缓解了老百姓“停车难”问题。

  11月,市城管局集中整治行动共出动执法人员1000余人次,清理流动商贩896起,规范“门前三包”秩序800余起,规范非机动车辆2500余辆,做到发现一处,整改一处,确保市容环境显著改善,整改工作落到实处。

全市对台工作会议召开刘斌讲话

全市对台工作会议召开

刘斌讲话

本报讯 记者任晓莉报道:4月22日,全市对台工作会议召开,传达学习2024年中央、省委对台工作会议精神和市委工作要求,总结2023年全市对台工作,部署今年重点任务。市委常委刘斌出席会议并讲话,副市长郭峰主持会议。

刘斌充分肯定去年以来我市对台工作成效。他指出,过去一年,全市对台工作战线深入贯彻新时代党解决台湾问题的总体方略和习近平总书记考察江西重要讲话精神,围绕中心、服务大局,开拓进取、善作善为,交出了对台工作的精彩答卷。刘斌强调,要坚定统一自信,牢牢把握对台工作的正确方向,把握祖国统一的历史大势,把握两岸关系的战略主动,坚决扛起做好对台工作的政治责任;要坚持守正创新,深化经贸融合发展,推动饶台人文交流,彰显涉台服务温度,增强对台宣传教育质效,勇于担当做好涉台工作的使命任务;要突出政治引领,把牢政治“方向盘”,画好奋进“同心圆”,锻造担当“铁肩膀”,广泛汇聚做好对台工作的强大合力,不断推动上饶对台工作高质量发展。

全市对台工作会议召开

刘斌讲话

发布于:上思县
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有